Sejarawan Allan Lichtmanyang memiliki rekam jejak hampir sempurna dalam memprediksi hasil pemilu AS, mengatakan bahwa calon presiden dari Partai Demokrat Kamala Harris akan memenangkan pemilu November.
Memprediksi hasil dari semua kecuali satu pemilihan umum AS sejak tahun 1984
Profesor Universitas Amerika telah dengan tepat meramalkan hasil semua kecuali satu pemilihan presiden AS sejak 1984.
Lupakan jajak pendapat, abaikan data dan berhentilah mengirim jurnalis ke restoran-restoran di negara bagian yang masih belum jelas arah politiknya untuk mewawancarai pemilih yang belum menentukan pilihan: sejarawan Allan Lichtman sudah tahu siapa yang akan memenangkan pemilihan presiden AS.
“Harris akan menang,” Lichtman mengumumkan kepada AFP dengan yakin.
Ia berpidato di rumahnya di daerah pinggiran kota Washington yang rindang di Bethesda tak lama setelah mengungkap prediksinya yang banyak dibicarakan mengenai Gedung Putih yang akan terjadi setiap empat tahun, berdasarkan apa yang ia sebut sebagai metode “13 kunci”.
Mudah untuk mengabaikan metodologi khas Lichtman sebagai sekadar tipu muslihat lain dalam liputan pemilu AS yang tiada henti dan berlarut-larut ala “perlombaan kuda” – di mana jurnalis, lembaga survei, dan pakar terus-menerus mencoba mencari tahu siapa yang menang dan siapa yang kalah.
Namun, profesor sejarah Universitas Amerika memiliki jawaban untuk para pengkritiknya – dan rekam jejak yang sulit dikalahkan, karena telah dengan tepat mengumumkan semua pemilu kecuali satu sejak tahun 1984.
Lichtman tidak memperhatikan jajak pendapat.
Sebaliknya, prediksinya didasarkan pada serangkaian proposisi benar-atau-salah yang diterapkan pada pemerintahan presiden saat ini. Jika enam atau lebih dari “kunci” ini salah, pemilihan akan dimenangkan oleh penantang yang tidak lagi berkuasa – dalam hal ini, kandidat Partai Republik Donald Trump.
Orang bijak dari Bethesda?
Salah satu kunci, misalnya, menyatakan bahwa partai presiden memenangkan kursi dalam pemilihan paruh waktu terakhir. Partai Demokrat sebenarnya kehilangan kendali DPR dalam pemilihan paruh waktu 2022, yang berarti kunci khusus ini disebut “salah”, yang menguntungkan Trump.
Beberapa kunci lagi menghancurkan jalan Trump: Presiden Joe Biden mengundurkan diri, yang berarti Demokrat kehilangan kunci yang menentukan “jabatan petahana,” sebuah keuntungan penting.
Wakil presiden dan pengganti Biden sebagai calon presiden, Kamala Harris, tengah bangkit karena optimisme di antara para pendukung partai. Namun, Lichtman memutuskan bahwa dia tidak memenuhi syarat untuk menjadi kandidat yang karismatik dan “hanya muncul sekali dalam satu generasi” seperti Ronald Reagan atau Franklin Roosevelt.
Lebih banyak poin untuk Trump, ya. Namun setelah itu, kunci-kunci mulai rusak secara berurutan untuk Harris.
Misalnya, undang-undang lingkungan hidup dan infrastruktur besar-besaran pemerintahan Biden memenuhi persyaratan utama yang mengharuskan “perubahan kebijakan besar” oleh Gedung Putih saat ini.
Kunci lain bagi Harris adalah keluarnya kandidat independen Robert F. Kennedy Jr.
Dia juga memenuhi tuntutan utama yaitu tidak adanya skandal besar.
Hitung saja, ternyata hanya tiga kunci yang jatuh ke tangan Trump. Namun, untuk dinyatakan sebagai pemenang, ia membutuhkan enam kunci.
Dan ada kunci lain yang dapat menguntungkan Harris, jika pemerintahan mencapai gencatan senjata dan pembebasan sandera di Gaza.
Ini adalah langkah yang mungkin mengharuskan Demokrat untuk lebih keras menentang pemerintah Israel – yang pasti akan menyebabkan ketegangan di antara para penasihat yang terobsesi dengan jajak pendapat dalam sebuah partai yang mencoba untuk mengatasi basis yang sangat terbagi atas masalah tersebut. Namun, gencatan senjata akan berarti Demokrat benar-benar memberikan pencapaian kebijakan, menurut Lichtman, dan memberikan salah satu kunci kebijakan luar negeri.
“Saya tidak suka berspekulasi, karena inti permasalahan ada pada detailnya, tetapi itu bisa dilihat sebagai sebuah kesuksesan besar,” katanya.
Lupakan 'kebisingan'
Kritikus “13 kunci” berfokus pada sifat spekulatif dari beberapa proposisi benar-salah. Misalnya, apa yang dimaksud dengan pemimpin yang karismatik?
Namun orang bijak dari Bethesda, begitu beberapa orang menyebutnya, pandai dalam membela kasusnya.
“Saya telah melakukan ini selama 40 tahun. Saya rasa saya telah mendengar setiap pertanyaan yang mungkin muncul,” katanya.
“'Bukankah kunci Anda subjektif?' Saya jelas punya jawaban untuk itu – kunci itu tidak subjektif, melainkan menghakimi.
“Kita berurusan dengan manusia. Sejarawan selalu membuat penilaian, dan penilaian tersebut dibatasi dengan sangat ketat.”
Di tengah “kebisingan” pakar politik nasional, Lichtman berpendapat, pemilihan presiden hanyalah “suara setuju atau tidak setuju atas kekuatan dan kinerja partai Gedung Putih.”
Dengan cara itu, metodenya adalah anti pacuan kuda – berfokus pada tata kelola pemerintahan yang baik daripada kampanye, karena pada kenyataannya “kita melupakan hampir semua hal yang dikatakan kandidat.”
Satu-satunya pemilihan umum di mana perhitungan Lichtman tidak memprediksi pemenangnya adalah kemenangan George W. Bush tahun 2000.
Lichtman dapat membela rekam jejaknya dengan menunjukkan bahwa ini adalah situasi yang menegangkan dan rumit secara hukum di mana Demokrat Al Gore memenangkan suara terbanyak tetapi Bush meraih kemenangan berkat keputusan Mahkamah Agung.
Oleh Garrin Lambley © Agence France-Presse